Архив Лохвельта 2005-2021 | Главная | Дневник | Форум | Пользователи


Сообщения в теме "Женщин, которых нужно ломать"
Читать сообщения в хронологическом порядке

Страницы: 1

2021-03-02 01:42:44 (ред. 2021-03-02 01:43:13), lw2-18083 любит Женщин, которых нужно ломать
я не понял, нахуя ломать бабу, если можно другую найти. или с мудаками прям настолько в разведку никто не хочет? ну, ква.

2021-02-28 11:10:05 (ред. 2021-02-28 11:14:22), lw2-18230 любит Женщин, которых нужно ломать
"ну в расизме как таковом долбоебизма нет. Хотя раньше я думал иначе, но недавно наткнулся на научные доказательства расовых теорий, так что..." - и дальше пошло про реакции крови. Не знаю, отчего все это резко начало ассоциироваться у меня с децифитом серого вещества? Так удивительно!) А какие кровянные реакции у уйгуров там и прочих помешанных наций, интересно?) А кровяные реакции индоевропейца отличаются от реакций финно-угров и саамов? А из кого лучше кровяночка получится, как считаешь? ^_^'

2021-02-26 23:34:42, lw2-18042 любит Женщин, которых нужно ломать
какие именно каменты в ОД? Про философию я говорил не в общем и целом, а про то, что в последнее время у каждого словоблуда стало принято объявлять себя философом. Но хрен с этим, о тонких материях вообще спорить бесполезно.

2021-02-26 23:32:25, lw2-18230 любит Женщин, которых нужно ломать
Нет, я еще бегленько почитала твои каменты в ОД после того спора (плюс ты еще высказался о философии, что как бы намекнуло - темы было две), в общем впечатление у меня сложилось именно такое. Неужто ли я ошиблась?! Быть может, но вряд ли. Курс вполне понятен.

2021-02-26 23:08:59, lw2-18042 любит Женщин, которых нужно ломать
Это ты поспорила со мной по одному вопросу и делаешь выводы за все остальные случаи жизни? Л-логика.

2021-02-26 22:57:16, lw2-18230 любит Женщин, которых нужно ломать
"Женщин легко ломать аргументами и фактами" - лол, у тебя не аргументы и факты, а эффект тошноты - тебе лень вникать в тему, ты практически не утруждаешь себя реальным ознакомлением с аргументами оппонента, да и в общем-то не слишком сильно разбираешься в темах, о которых чирикаешь. Думаю, ты почти что демагог и людям, у которых есть немного ума, лучше просто let go, а не продолжать с тобой, а то потом получается как с Сулемой на тему "логики у женщин" или как с Андрюхой про эту.. ну.. телеГОНию)

2021-02-26 13:41:53, lw2-18042 любит Женщин, которых нужно ломать
Женщин легко ломать аргументами и фактами, потому что они редко в каких случаях начнут с истерики бить в еблет, когда ответить нечего. С физически сильными мужиками труднее выходит)

2021-02-28 11:18:18, lw2-18042 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
ну слив, так слив =/

2021-02-28 11:17:11 (ред. 2021-02-28 11:17:53), lw2-18230 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Если бы у меня мозгов было побольше, то я бы не стала вступать даже в такие ленивые дебаты с таких вот чудом, как ты) но увы, увы! Возможно, не так уж и хорошо работают мои мозги - мы же доселе "дискутируем".

2021-02-28 11:13:37 (ред. 2021-02-28 11:14:54), lw2-18042 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
ну если бы у тебя было мозгов побольше, ты бы смогла предположить, что разный состав крови намекает на разное происхождение (теория Дарвина ведь не истина в последней инстанции, не так ли?) и разные свойства ДНК.

2021-02-28 11:13:21 (ред. 2021-02-28 11:13:37), lw2-18230 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Интересно, а когда белым переливают кровь от черных доноров, у них она вскипает?) Или они превращаются в жидорептилоидов?)

2021-02-28 11:00:17, lw2-18042 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
с мезолита нету никаких чистых рас, но реакция крови у всех рас разная! поразительно!

2021-02-28 10:58:19 (ред. 2021-02-28 10:59:52), lw2-18230 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Напоминаю как ты аргументировал то, что расизм - не долбоебизм: "пожалуйста: Методика различия рас по крови. Е. О. Манойлов, научный медицинский журнал “Врачебное дело”, 1925 год. Для этой реакции нужны следующие реактивы: 1% спиртовой раствор метиленовой синьки, 1% спиртовой раствор крезилвиолета, 1,5% нитрат серебра. 40% соляная кислота, 1% раствор перманганата калия. Реакция производится так: к 3 куб. см. не подогретой эмульсии красных шариков 3—5%, или можно прямо в сгусток, прибавить по объему в 3—4 раза большее количество физиологического раствора и размешать стеклянной палочкой, чтобы получилась не совсем густая эмульсия. Прибавить первого реактива одну каплю, взболтать, потом прибавить 5 капель второго реактива — снова взболтать, затем 3 капли третьего реактива — взбалтывать, 1 каплю четвертого, и, наконец, 3—8 капель пятого реактива. Краска крезилвиолета у еврейской крови или почти совсем исчезнет и останется синей до сине-зеленого оттенка, а у русской — часть от крезил-виолетовой краски останется нерастворенной, обыкновенно получается сине-красноватое окрашивани", хехе. Но больше всего, конечно же, меня забавляет даже не тот факт, что ты выбрал именно такой аргумент, из такого вот источника - что уже само по себе как бы намекает на общий уровень развития, но и то, что ты как бы даже тему расогенеза явно не прокопал, тогда бы ты, быть может, знал, что еще с мезолита нету никаких чистых рас. Не знаю, как там для других, но лично мне то сообщение все о тебе как бы сказало.

2021-02-28 10:48:15 (ред. 2021-02-28 10:49:24), lw2-18042 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Причём тут Де Гобино? "Не читал, но осуждаю"? Кому ещё лень вникать в тему, и кто реально не утруждает себя реальным ознакомлением? Конечно ты про кровь молчишь, ведь возразить-то и нечего.

2021-02-28 05:16:13, lw2-18230 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Ага, что-то типа ньютоновской физики и можно, а когда мне расовое превосходство аргументируют чем-то типа писулек Де Гобино, то это повод задуматься. Ах, ну и про кровь вообще молчу, умник)

2021-02-27 11:39:25, lw2-18042 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Эмбер, да ты тупа. Можно взять как аргумент научный факт хоть 1715 г., если он соответствует объективной реальности, то возраст этого открытия никак не влияет на его верность. Меньше лсд надо жрать, чтоб это понять.

2021-02-27 10:38:04, lw2-18062 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
>Женщин легко ломать аргументами и фактами, потому что они редко в каких случаях начнут с истерики бить в еблет, когда ответить нечего.
Эпичнейший бред. С женщинами вообще аргументы и факты бесполезны. Женщин не нужно ломать/спорить с ними/уговаривать/убалтывать - их нужно отвлекать, как маленького ребенка)

2021-02-27 08:52:26 (ред. 2021-02-27 09:05:45), lw2-18230 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
Как быстро понять, шо особь мужского пола по мужксой части являет собой полный ноль?) Это вот когда оно таки создает такие вот темы, например - грацильный фантом с идеальной фигурой - ну кого это существо со своими эктаморфными 180 см сломать там может, вот рили? Ладно уж... Разве что 150 см с кЭпкой. Далее, еще выше замахнулся товарищ Ungern, на тему аргументов и фактов - и это чувак, который в качестве первичного аргумента выбрал источник 1900 года. Ой, ну спасибо, шо не допотопный. Хехе, были времена в молодости, когда таких долбоебов я на завтрак съедала и в обет уже ими испражнялась, а сейчас мне, честно говоря, даже лень тратить время на контраргументы - настолько тупыми представляюцца эти товарищи.

2021-02-26 10:56:58, lw2-18112 ненавидит Женщин, которых нужно ломать
В каких случаях такое может быть необходимо?

Страницы: 1