LochWelt.net - Iнтеллектуальный ПорталЪ

Главная  |  Дневник  |  Форум  |  Новая тема  |  Статистика  |  Чат  |  Регистрация
Ник 
Пароль 
 
Поиск  
 

Сообщения в теме "минуты осознания"
Читать сообщения в хронологическом порядке
Читать все сообщения в этой теме

Страницы: 1

Написать сообщение про "минуты осознания" -> <- Написать сообщение про "минуты осознания"
2020-10-25 01:22:49 (ред. 2020-10-25 02:55:06), Эмбер любит минуты осознания
В формировании того или иного мнения или руководства к действию люди, как правило, склоняются к авторитетным источникам (каждый в меру своего личного уровня - кто-то будет искать статью в журнале "Максимум", кто-то читанет какую-нить популистику типа книг, написанных Барбарой и Алланом Пизами, кто-то просто утонет в более обстоятельном и широком исследовании темы, когда за источники будут браться статьи, составленные именно по все методам научной методологи), но вы знаете что? Это все не имеет никакого значения, оно же все равно сделано людьми для людей, на людском повседневном языке символики, а другой человек просто слушает социального авторитета, имеющего статусные символы, связанные с профессиональной занятостью. Вот поэтому, если человек будет выбирать такой способ познания, он всегда будет крутиться в этих самых статусных символах, в рамках оных. Многим людям просто нереальнго вкурить, как сильно они опутаны, подчинены таким вот символам, и как сильно оные определяют то, что творится в их собственных жизнях, так что совершенно даже без разницы, за какую конкретно точку зрения вы зацепитесь - например, христианство как понимание реальности или же атеизм (речь ни о том, ни о другом, это просто пример), хотя такие мнение очень часто именно дихотомичны - и одно просто противопоставляется другому, тот же шаблон или формула, просто в неё подставляется другое значение, а модус-операнди тот же - отталкивается это от одинакового механизма, и совершается в том же "измерении", на том же уровне мышления, опутанного символизмом. Познание реальности подобным способом скорее всего осуществляется для не для реального познания, а для установления какого-то определенного "истинного положения вещей" как ориентира, от которого можно отталкиваться. Цель заиметь точку отсчета, от которой можно идти и на пути которого вы встретитесь с наименьшей непредсказуемостью влияющей на конечно благополучие (безопасность) пятой точки, чтобы не потонуть во всех социальных символах, которые какофонией окружают обезьяну. Именно в рамках сложившейся "выбранной" парадигмы обезьяна понимает, как действовать - это почти сродни тому, когда в глубокие древние времена люди делали амулеты, как способ найти точку опоры в море, как некий источник of reassurance. Человеку очень страшно живется без "истин", знаете? Походу, он за них так цепляется, что же это значит? Что без них жизнь воспринимается как хождение по минному полю, наступает полная дезориентация - представьте, вы не имеете никаких окончательных "истин", как же искать направление? Куда идти? "we're going nowhere pretend that it's somewhere", - фраза из песни Энди Лаплегуа. Это просто настоящая мантрическая "Сваха!", мать вашу.

 

Страницы: 1